12 июля 2017

Сожалею ли я?

Мой любимый сайт «Политикус» (сайт «ура-патриотический», но я его ценю за то, что он перепечатывает (ой, извините, «перепащивает») статьи из самых разных изданий по интересующим меня темам) организовал опрос: «Сожалеете ли вы о распаде Советского Союза?».

Ответы – только «да» или «нет».  Разумеется, ответ «да» дали более 90 процентов «комментаторов». Надо сказать, что «комментаторы» «Политикуса» — ультрафиолетовая смесь: от абсолютно адекватных людей до полных идиотов типа «С Путиным в башке и «введи войска» в руке»). Половина свято уверены, что «пиндосы не летали на Луну» и «Аляску мы отдали в аренду, и её надо вернуть».

Но вернёмся к опросу: сожалею ли я? А представьте такой опрос: ветеранов Великой Отечественной войны спросили бы: «Вы сожалеете, что ваша молодость пришлась на войну?». Кто ответил бы – «нет», не сожалею, мы одержали великую Победу? Не надо путать красное с холодным.

Вот так и я. Будучи пламенным коммунистом и патриотом, я, даже когда был партработником, говорил «массам»: «Ребята! Коммунизм – не утопия. Это – светлое будущее человечества. Но наступит он не ранее, чем через тысячу лет». То, что дурак и недобитый троцкист Хрущёв обещал, что «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме» можно не принимать во внимание. В Программе КПСС от 1964 года провозглашалось, что главная задача партии и народа в течение двух десятилетий в основном построить материально-техническую базу коммунизма.

И задача была решена. База была построена. Мы на ней и сейчас живём, приумножаем, и её всё никак не могут разворовать. А анекдоты про то, что в 1980 году обещали коммунизм, а взамен провели Олимпиаду в Москве – это для идиотов с «Политикуса» и тем более – для идиотов и подлецов с «либерастических» сайтов. А то, что даже на материально-технической базе ещё тысяча лет понадобится, чтобы из двуногой жадной скотины воспитать человека светлого будущего – понимали и партийные вожди. Но не все. Пробравшееся к власти быдло очень заценило «материальное». Создалась «корпоратократия» (люди КПСС и КГБ, торговавшие советской нефтью за рубежом и залюбовавшиеся их, западным,  комфортом), которая своё благополучие, созданное на народном горбу, захотела передать своим детям. Их главным орудием стало ничтожество «Горби». Алкаш просто был тупым орудием, не приходящим в сознание.

Оставаясь пламенным коммунистом, я не могу не признать, что капитализм и рыночная экономика при нынешнем примитивном уровне «Homo potrebljatikus» более эффективны в организации быта и ширпотреба. Да, капитализм  сейчас иссяк и демонтирует сам себя, Жак Аттали призывает к «распределительной экономике». Но такие процессы могут занять 100 – 120 лет. А мы живём сейчас. Поэтому не надо мечтать о «вхождении в ту же реку» — это невозможно. Нужно просто строить будущее – своё и страны – желательно без «революций» и «катастроек».

Так вот, сожалею ли я о распаде Советского Союза? И да, и нет. Нет, потому что я не хочу больше ездить в зелёных советских вагонах с продуваемыми деревянными рамами и вонючими туалетами, которые закрывались на каждой станции. Я хочу, как сейчас, набрать номер службы такси, где компьютер определяет мой домашний адрес и через две-три минуты машина уже у подъезда, а не уговаривать полукриминальную, наглую харю совкового таксиста ехать туда, куда надо мне, а не ему. Я хочу утром 31 декабря пойти в магазин и купить всё, что нужно к новогоднему столу, включая ёлку, а не запасать шампанское с октября, ибо «потом его не будет». Я не хочу, чтобы ресурсы России перекачивались в карманы толстомордых кавказских и среднеазиатских торгашей, которые презрительно поучали нас: «Русский Иван жить не умеет».

А сожалею я о том Советском Союзе, в котором мы пропадали на улице до самой темноты, и только мамин голос с балкона: «Юра! Домой!» возвращал нас к реальности. Где хоккеисты и футболисты играли не за деньги. Где читали книги и не боялись служить в армии (сейчас, кстати, тоже не боятся, на контрактную службу – конкурс), где наркотики были чем-то вроде статуи Свободы – это в Америке и к нам не приедет. Где курящая девушка считалась подзаборной шлюхой, а если какой-то Нигерии пришла бы фантазия задержать в порту советский теплоход, через полчаса в её территориальных водах всплыла бы угрюмая советская подлодка и спросила бы: «Ну, чё?».

Кстати, те наши праздники, которые называют «советскими» и «декоммунизируют» на Украине, они пришли к нам с Запада. Первое мая – в память о расстреле демонстрации рабочих в Чикаго в самой демократической стране мира. А Восьмое марта – Клара Цеткин и Роза Люксембург организовали как день борьбы за равноправие женщин в память о женском марше «пустых кастрюль» в Нью-Йорке. Сейчас этот праздник давно утратил своё политическое значение и превратился просто в Женский день, когда мужчины дарят подарки, цветы и обещают любить женщин не только восьмого марта, но и ежедневно. Кстати, истинное равноправие женщин было достигнуто именно в Советском Союзе.

Вот об этом великом эксперименте по формированию истинно социального государства мы и сожалеем. Человечество оказалось не готовым. Примитивные людишки всегда считали, что коммунизм – это где не будет денег, все бабы будут общими, и всегда будет хорошая погода. И издевались над основополагающим приципом: «От каждого по способностям – каждому по потребностям». Они же не могли вместить в свой убогий мозг, что потребности у человека будущего могут быть ограниченно-разумными, а коммунистическое общество — это недоступное их пониманию общество, где КАЖДЫЙ сможет развить и реализовать свои ТВОРЧЕСКИЕ способности. Маркс выступил футурологом и писал об отмирании государства, денег, частной собственности. Не хватило той самой тысячи лет. А идеологией в КПСС занимались самые бездарные и замшелые люди. Способные управляли промышленностью, сельским хозяйством, обороной – и политическая партия постепено превратилась — в отсутствие конкурентов – в государственный аппарат управления. Гниль подобралась, откуда не ждали…

Вот представьте: вам предложат ежемесячно выплачивать сумму, на которую вы сможете прожить не роскошно, но вполне обеспеченно. Работать для пропитания вам не нужно. Чем вы займётесь? Будете писать стихи и картины, путешествовать, возделывать прекрасный сад? Опыт американских негров, которые поколениями живут на «вэлфере», показывает, что занимаются они наркотой, алкоголем, криминалом. В лучшем случае – торчат в сети или развивают элементы своей дикарской культуры: брейк-данс, хип-хопы и рэп.

Хотя, что негры… В Швейцарии и Финляндии проводят эксперимент: желающим гражданам предлагают получать, кажется по 2000 евро при условии, что они не будут работать, а просто жить. Видимо, хотят выяснить, через какое время у современного человека начнут от безделья расти рога.

Современная роботизированная промышленность всё менее нуждается в людях. Есть даже шутка: на заводе будущего персонал будет состоять из человека и собаки. Задача человека – кормить собаку. Задача собаки – не позволять человеку прикасаться к оборудованию. Куда деть высвобождающихся? В сферу обслуживания? Она тоже не резиновая.

Декан Высшей школы журналистики МГУ Виталий Третьяков высказал интересную мысль: нынешним «коммунизмом» может стать нарастающий «электронный концлагерь» (см. в «Консультативном кабинете» фильм «Предостережение»). Потребности человека можно сделать безграничными, но искусственными, удовлетворяемыми  имитационно, в «виртуальной» среде. Можно жить на трёх квадратных метрах и чувствовать себя в замке на берегу моря. Можно быть беспомощным инвалидом – и чувствовать себя чемпионом мира по боксу. А что, всё к этому и идёт. «Трансгуманизм» называется. Недаром директор НИИ искуственного интеллекта в Новосибирске Александр Нариньяни мечтал: эволюция человека не закончилась. На смену «Homo sapiens» придёт «E- homo» (подобно «e-mail»). Через тридцать лет он будет составлять большинство человечества. А его эмбрионы уже ходят среди нас: молодые (и не очень) люди, «опрокинутые» в смартфоны и гаджеты.

Но пока у нас капитализм. И даже не совсем «бандитский». А олигархи? Что олигархи? Вот что пишет на не менее любимом мною сайте «На линии» Илья Козырев:

Ведь мы-то знаем, что олигархи сами по себе не есть ни зло, ни добро, а всего лишь часть пейзажа любой капиталистической страны. Они являются безусловным злом, если подчиняют страну своим интересам — и Украина здесь самый наглядный пример. И те же олигархи вполне могут стать добром, если их удалось подчинить интересам страны, как это более-менее удалось сделать в России.

Тот же самый Рома Абрамович — олигарх с признаками аутизма – не только яхты и «Челси» купил (он, кстати, совсем не болельщик: на игру «своей» команды он смотрит совершенно отрешённым взглядом), а его ещё Владимир Владимирович назначил «начальником Чукотки», и он за «свои» отстроил посёлки и вывозил чукотских детей каждый год на море.

А в заключение – весьма мудрая и поучительная статья с того самого любимого сайта «Политикус»:

Урок политической алхимии от Владимира Путина

Пожалуй, главной особенностью сегодняшнего послания Владимира Путина является его акцент на том, что России и россиянам предстоит измениться. Уходящий 2015 год был очень важным в плане понимания того, кто мы, куда мы идем и чего мы хотим от политического руководства нашей страны. После судьбоносного 2014-го года, когда элита и народ вместе решили, что стране пора вернуть статус сверхдержавы, было очень важно убедиться в том, что мы — страна, народ, политическая элита — готовы платить по счетам истории. Независимость, самоуважение и право решать собственную судьбу стоят очень дорого. Расчет наших врагов был прост и прагматичен: россияне, поняв, что на мягких подушках не въехать в вечность, предпочтут мечту о пармезане реальному черному хлебу строителей великой империи. В конце-концов, совсем недавно последняя инкарнация российской Империи была предана в обмен на джинсы и кока-колу — ну а чем пармезан хуже? На этот раз сценарий не сработал. За 2015-ый год россияне не раскаялись в своем выборе, а российская управленческая элита окончательно консолидировалась вокруг президента. Россия словом и делом подтвердила свою заявку на участие в переделе мироустройства. Решение принято и закреплено возвращением Крыма. Назад дороги нет, и теперь можно серьезно поговорить о глобальных ставках, целях и методах их достижения.

Путин очень четко обозначил, что мы живем во время создания новых торговых блоков и развития новых прорывных технологий, а позиционирование России в контексте этих процессов и определит ее место в будущей глобальной схеме разделения труда. Занятие достойного места в мире будущего — это и есть главный вызов для нашей страны.

Несмотря на завывания либеральной и псевдопатриотической пропаганды, российская власть упорно старается донести до общества одну очень важную мысль — «горячей войны» не будет. Либералы-западники пугают общество перспективой обезоруживающего удара США и на этом основании требуют сдаться. Псевдопатриоты накручивают истерику и тоже пугают общество неизбежностью глобальной «горячей войны», к которой Россия якобы не готова. Они укоряют Путина за отсутствие «мобилизации», хотя в устах псевдопатриотов это означает лишь то, что они недовольны тем фактом, что Путин не желает выдать пламенному блогеру-горлопану пожизненное содержание, личную дачу и маузер с правом убивать его личных идеологических противников.

Горячей глобальной войны не будет, так как в нынешних условиях она приведет к нанесению неприемлемого ущерба всем участникам. Нам придется жить и побеждать в эпоху гибридных войн, которым свойственна равнозначная ценность военной, экономической, технологической и информационной составляющей. Для того чтобы занять достойное место в послевоенной структуре мира России нужно будет измениться, преобразиться и вырасти над собой. Президент не зря вспомнил Менделеева. Текст президентского послания — это своеобразная «периодическая таблица Путина». Владимир Путин, один за другим, обозначил те «элементы», с помощью которых будет складываться будущее страны.

Эти элементы стоит рассмотреть подробнее.

Самоуважение и Спокойствие

Эти два элемента должны быть неразрывно связаны и сбалансированы, так как в противном случае нашим оппонентам удастся проводить против нас удачные провокации с тяжелейшими последствиями. Если быть слишком спокойными и не реагировать на внешние раздражители, то нас будут безнаказанно бить, а если мы будем отстаивать свое право на самоуважение, основываясь исключительно на эмоциях, то мы будем раз за разом попадать в расставленные ловушки и выглядеть так же глупо, как сейчас выглядит Эрдоган. В очередной раз публике была представлена фирменная формула Путина — «холодная месть без глупостей», которую президент облек в полушутливую форму:

«Но если кто-то думает, что, совершив подлое военное преступление, убийство наших людей, они отделаются помидорами или какими-то ограничениями в строительной и других отраслях, то они глубоко заблуждаются. Мы ещё не раз напомним о том, что они сделали. И они ещё не раз пожалеют о содеянном. Мы знаем при этом, что надо делать.»

Армия и ВПК

Даже самая сильная экономика не стоит и ломаного гроша, если финансовая мощь не сопряжена с военной силой. Президент публично поблагодарил наших военных и оборонщиков, ибо именно их усилиями Россия держится в небольшом и элитном клубе государств, которые имеют возможность самостоятельно решать свою судьбу и отстаивать свои интересы в любой точке планеты.

Российская армия и ВПК также являются наглядными доказательствами того, что эволюционный подход президента к решению сложных проблем национального масштаба прекрасно работает, несмотря на отсутствие элементов шоу. Это очень важный момент, который полностью игнорируется многими комментаторами. После каждого выступления президента по соцсетям проносится вздох разочарования — это любители «расстрелов на Красной Площади» вздыхают об очередной упущенной возможности «наконец-то сделать все как надо».

Посмотрите на Армию и на ВПК и сравните с тем, что было 10 лет назад. Если бы 10 лет назад некий футуролог предсказал бы, что быть военным станет престижно, дедовщина будет ликвидирована, а Армия РФ станет современной, престижной, уважаемой и по-хорошему модной, то ему бы никто не поверил. В лучшем случае, сказали бы что-то вроде: «если всех генералов пересажать и расстрелять, прапорщиков разогнать, а генеральские дачи сравнять с землей бульдозером и показать это по ТВ, вот тогда да, что-то может и изменится!» Путин — уникальный мастер добиваться эволюционных изменений без показухи, кампанейщины и организации «мясорубок», которые легко выходят из под контроля и начинают перемалывать невиновных и даже собственных создателей. В армии были реформы и были сотни посадок и отставок, которые СМИ предпочли проигнорировать из-за того, что невозможно было устроить из этого шоу. В результате, в обществе наблюдается даже некое удивление. «У нас неожиданно появилась отличная армия!»- восклицают одни, а особо одаренные псевдоаналитики даже пытаются убедить общество в том, что это волшебным образом произошло вопреки усилиям власти по «развалу обороны страны». А дело все в том, что над армией работали много лет — без истерик, но максимально упорно. Результат очевиден.

Аналогичная ситуация с ВПК. Никаких публичных истерик и кампанейщины, а долгая и упорная работа, которая требует значительных кадровых и материальных ресурсов.

Огромная заслуга Путина перед Россией заключается в том, что он наглядно показал, что страна может решать сложнейшие проблемы в эволюционном, а не революционном формате. Нам еще только предстоит это оценить и осознать, и чем быстрее мы это сделаем, тем лучше.

Госкапитализм 2.0

Если Армия и ВПК — это свинцовые кулаки нашей Родины, то экономика — это золото в ее кошельке. В условиях глобальной гибридной войны границы между гражданской и военной сферой стираются. С одной стороны, экспорт услуг безопасности может быть самостоятельным источником дохода, а также гарантией того, что однажды занятые рынки не будут сгорать в пожарах гражданских войн, внешних интервенций и терроризма. С другой стороны, еще древние говорили, что редкая крепость устоит перед ослом, груженным золотом, и эта мудрость находит свое подтверждение в нынешней эпохе массового подкупа элит и организации цветных революций. Получается, что армия — это база экономики, а деньги — вполне эффективное оружие.

Сегодня президент в очередной раз показал, какой должна быть российская экономика, для того чтобы выдержать период глобальной гибридной войны, и тут важно даже не то, что он сказал, а то, чего он не сказал. Из официального дискурса начисто исчезла «невидимая рука рынка», на мудрость и рассудительность которой так привыкла полагаться часть российского истеблишмента и экспертного сообщества. На первый план выходит рука государства, призванная поддерживать уязвимые отрасли (строительство, машиностроение и др.), выделять средства на развитие промышленности и даже закупать до 30% продукции предприятий, созданных с помощью специальных инвестиционных контрактов. Государство будет брать на себя поддержку экспорта, с помощью Российского Экспортного Центра, и даже обеспечивать покупку иностранных технологий и патентов, которые не по карману отдельным предприятиям. Россия — страна чудес и нелинейного мышления, и мы воочию наблюдаем, как медленно и трудно складывается российский «Госкапитализм 2.0», хотя официально его не существует.

Несколько месяцев назад Владимир Путин, отвечая на критику Евгения Ясина, сформулировал этот парадокс следующим образом:

«Мы с вами знаем, что даже в самых рыночных странах, странах с рыночной инфраструктурой и экономикой, роль государства в кризис всегда повышается. Ну всегда… но мы не собираемся создавать государственный капитализм».

Вот и получается, что госкапитализма как бы нет, но неизбежный рост роли государства в экономике есть.

С экономикой все будет хорошо. Не сразу и не быстро, и не просто, но направление движения правильное. Механизмы стимулирования и поддержки экономики строятся, развиваются и постепенно зачищаются от коррупции с помощью ОНФ. Результат обязательно будет.

Интеграция

Наше время — это время переформатирования существующего мироустройства и создания новых торгово-экономических блоков, участие в которых определяет будущее конкретных стран и целых регионов. Размер доступного рынка определяет потенциал производства, и от этого никуда не деться. Даже крупнейшие страны, такие, как Китай, ищут экономической интеграции, для того чтобы увеличить доступные рынки сбыта, повысить глубину разделения труда и сделать производственные цепочки более эффективными. Нельзя изолироваться, нельзя делать вид, что ничего не происходит и нельзя ошибиться с выбором интеграционного проекта. Киев ошибся, и теперь об Украине, как о мертвых: или хорошо, или никак.

Рядом с Россией находится эпицентр экономического роста нашего столетия — Китай и Азиатско-тихоокеанский регион в целом. По отношению к КНР можно использовать разные стратегии. Можно было включиться в изолирующий барьер, который пытаются построить вокруг Китая американцы, но это было бы катастрофической глупостью. Можно было бы делать вид, что Китая рядом нет, но это мало чем отличается от первого варианта. А еще можно было использовать желание Китая создать надежный коридор до Европы, обезопасив себя от морской блокады со стороны США. Путин выбрал самый мудрый и самый доходный вариант — замыкание на Россию ресурсных и транзитных товарных потоков между Европой и КНР. Для того чтобы окончательно сложить выгоднейшую для России и Китая схему, требуется выиграть битву за Европу, и китайско-российский тандем активно над этим работает. В сухой путинской констатации о том, что «достигнута принципиальная договорённость о сопряжении евразийской интеграции с китайской инициативой Экономического пояса Шёлкового пути» скрыта огромная работа и огромный потенциал для нашей страны.

Говоря о проектах экономической интеграции, Путин одной фразой обрисовал еще один страшный кошмар для наших заокеанских оппонентов:

«Предлагаю вместе с коллегами по Евразийскому экономическому союзу начать консультации с членами ШОС и АСЕАН, а также с государствами, которые присоединяются к ШОС, о формировании возможного экономического партнёрства».

Взгляните на карту. Если ШОС превратится в экономический блок, то у него в распоряжении будет большая часть ресурсов планеты, половина населения Земли и общий ВВП (по ППС) — чуть меньше, чем у ЕС и США вместе взятых, а если считать честно, то больше, чем у ЕС и США. Если подключить к этому проекту хотя бы часть стран АСЕАН, то западный мир в недалеком будущем станет просто периферией цивилизации. Это невероятно амбициозная и очень далекая цель, но путь до нее вполне можно пройти. Создание такого экономического блока было бы лучшим подарком будущим поколениям россиян.

Люди

Люди — это тот самый элемент, без которого все успехи бессмысленны, да и невозможны. Без «человеческого капитала» любой другой капитал, неважно, финансовый или промышленный, — это ничто. Каждый конкретный россиянин — это та самая точка, где пересекаются все элементы, о которых говорил Президент. Ради каждого конкретного россиянина создаются ракеты, колосятся поля, летают бомбардировщики над Сирией и выстраивают сложные комбинации российские дипломаты. Все вместе мы являемся тем самым алхимическим плавильным котлом, в котором в огне испытаний, трудностей и побед создается образ будущего России. Миллионы судеб отдельных личностей сплетаются в общую судьбу страны. Это великое чудо — наблюдать и соучаствовать в становлении страны, устремленной в будущее, и тут нужно помнить о том, что не все сводится к материальному. Да, материнский капитал, инженерное образование, доступная медицина, макроэкономическая стабильность и еще мириады аспектов материального мира — очень важны, но как минимум так же важно то, о чем сказал президент словами великого русского ученого и мыслителя Дмитрия Ивановича Менделеева:

«Разрозненных нас сразу уничтожат. Наша сила в единстве, в воинстве, в благодушной семейственности, умножающей прирост народа, и в естественном росте нашего внутреннего богатства и миролюбия».
 Наша сила в единстве. Именно оно является залогом великого будущего нашей Родины, и именно о нем нам постоянно говорит наш президент. В единстве наша сила и, если мы едины, мы обязательно сможем добиться всего, чего захотим.

Источник: http://politrussia.com/control/urok-politicheskoy-alkhimii-968/