7 октября 2014

Избранные места из переписки с аспирантом

Читаю лекции по педагогике преподавателям КАИ в «корпоративном институте». В КАИ вернулись времена «обезьянничанья» 90-х годов. Раньше ЭТО называлось «институт повышения квалификации». Но нынешний «сингапурский гений» — ректор действует только «по образцу» Запада, начиная с приглашения прочитать лекцию «правой руки» Чубайса — косоглазого Гозмана. До сих пор помню видеозапись, где «охреневшие» студенты КАИ, которых согнали в актовый зал первого здания, слушают рефрен косоглазой мрази: «Мы же хотим продавать!..»

Мало продали, твари, включая Россию… Но – хрен с ними.

На лекции привожу пример. Каждый год, чтобы проверить степень деградации школьного образования, даю первокурсникам задание: «Нарком просвещения Анатолий Васильевич Луначарский составил своему сыну список из 140 книг, которые нормальный человек должен прочитать до 14 лет. Вы столько книг не просто не читали, вы в руках столько не держали. Ограничимся пятнадцатью книгами, которые вы хотите посоветовать своим будущим детям». Все начинают с «Курочки-рябы», потом что-то выдавливают из себя по школьной программе. Особо продвинутые в конце списка упоминают какую-нибудь «палу коэлью» или «харуку мураками».

Кстати, про курочку-рябу – не просто так. Это с детства усвоенный нами русский менталитет типа «умом Россию не понять». Извольте: дед бил – не разбил, баба била – не разбила. А тут мышка бежала, хвостиком добилась нужного результата – они плачут и утешатся только с получением нового яйца, но не золотого, а простого. «Сингапурским» мозгам этого не понять…

Потом по почте получаю письмо от одного из слушателей, аспиранта Аделя Абдуллина. Мне его мысли показались очень интересными и важными. Им, в конце концов, продолжать наше дело, когда Россия избавится от вороватых, бесноватых и сингапурских. Завязалась интересная переписка, фрагменты которой я, с разрешения Аделя, воспроизвожу. Тут много интересных ссылок и наблюдений. В конце концов – молодёжи виднее ситуация в нашем образовании возможные пути его спасения и развития (см. «И вы ещё ЕГЭ ругаете?»)

Адель Абдуллин:

Сергей Владимирович, cпасибо за ссылку.

Здесь перевод иностранной прессы (материалы о России) http://inosmi.ru/

P.S. Сегодня на лекции была фраза о 140 книгах, рекомендованных к прочтению детям до 14 лет. Есть ли такой список у Вас?

Несколько лет назад на одном из форумов наткнулся на подборку книг со след. аннотацией «100 книг, которые надо прочитать и более не читать НИЧЕГО».

В этот список включены книги пантеистической и общечеловеческой, гуманитарной Традиции, книги о Человеке и Природе. В этот список не включены произведения авторов, содержащие явную или замаскированную христианскую пропаганду.

Гомер — «Одиссея», «Илиада»
Гесиод — «Труды и дни», «Теогония»
Гераклит Эфесский — «О природе»
Эсхил — «Прикованный Прометей», «Орестея», «Семеро против Фив», «Агамемнон»
Еврипид — «Медея», «Геракл», «Вакханки»
Софокл — «Эдип- царь», «Антигона», «Электра»
Эпикур — «Главные мысли»
Платон — «Пир», «Государство», «Критий», «Апология Сократа»
Децим Юний Ювенал — «Сатиры»
Тит Лукреций Кар — «О природе вещей»
Публий Овидий Назон — «Метаморфозы», «Наука любви»
Публий Вергилий Марон — «Энеида», «Эклоги», «Георгики»
Луций Анней Сенека — «Письма к Луцилию», «О благодеяниях», «Исследования о природе», «О счастливой жизни»
Марк Туллий Цицерон — «О судьбе», «Об обязанностях», «О дружбе», «О старости», «О государстве», «О законах»
Тацит — «История», «Германия»
Марк Аврелий — «К самому себе»
Диоген Лаэртий — «О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов»
Апулей — «Золотой осел», «Метаморфозы»
Плутарх — «Сравнительные жизнеописания», «Застольные беседы», «Об Исиде и Осирисе»
Лукиан Самосатский — Сатиры
Флавий Филострат — «Жизнь Аполлония Тианского»
«Старшая Эдда», «Младшая Эдда»
«Песнь о Нибелунгах»
«Беовульф»
«Калевала»
«Рамаяна»
Упанишады
Лао Цзы — «Дао Дэ Цзин»
Чжуань Цзы
Кун Цзы — «Беседы и суждения»
Омар Хайам — Рубаи
Франческо Петрарка — «Книга Песен»
Джованни Боккаччо — «Декамерон»
Мигель Сервантес де Сааведра — «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский»
Франсуа Рабле — «Гаргантюа и Пантагрюэль»
Джонатан Свифт — «Путешествия Гулливера»
Даниэль Дэфо — «Приключения Робинзона Крузо»
Вильям Шекспир — «Гамлет», «Король Лир», «Ромео и Джульетта», «Буря», «Макбет», Сонеты
Эрнст Теодор Амадей Гофман — Повести и сказки
Ганс Христиан Андерсен — Сказки
Якоб и Вильгельм Гримм — Сказки
Иоганн Вольфганг Гете — «Фауст»
Шарль Де Костер — «Легенда о Тиле Уленшпигеле и Ламме Гудзаке»
Роберт Луис Стивенсон — «Остров сокровищ»
Александр Дюма — «Три мушкетера», «Граф Монте-Кристо»
Виктор Мари Гюго — «Собор парижской богоматери», «Отверженные», «Человек, который смеется», «Труженики моря»
Александр Сергеевич Пушкин — «Руслан и Людмила», «Сказка о царе Салтане», «Сказка о мёртвой царевне», «Сказка о золотом петушке», «Сказка о золотой рыбке», «Сказка о попе и работнике его Балде», «Борис Годунов», «Евгений Онегин», «Гавриилиада», стихи и поэмы
Николай Васильевич Гоголь — «Мертвые души», «Вечера на хуторе близ Диканьки»
Михаил Юрьевич Лермонтов — Стихи и поэмы
Лев Николаевич Толстой — «Война и Мир»
Петр Павлович Ершов — «Конёк-горбунок»
Василий Васильевич Розанов — «Уединенное», «Опавшие листья», «Люди лунного света», «Юдаизм»
Русские волшебные сказки
Традиционные японские танка и хокку
Акутагава Реноске — Рассказы и новеллы
Ярослав Гашек — «Похождения бравого солдата Швейка»
Морис Метерлинк — «Синяя птица»
Герман Мелвилл — «Моби Дик»
Джек Лондон — «Зов предков», «Белый клык», рассказы и повести
Джеймс Джойс — «Улисс»
Льюис Кэрролл — «Алиса в стране чудес», «Алиса в зазеркалье»
Эрнест Хемингуэй — «Старик и море»
Хорхе Луис Борхес — Новеллы и рассказы
Герман Гессе — «Степной волк», «Игра в бисер»
Габриэль Гарсиа Маркес — «Сто лет одиночества»
Владимир Владимирович Набоков — «Лолита», «Дар», «Приглашение на казнь»
Илья Ильф, Евгений Петров — «Двенадцать стульев», «Золотой теленок»
Михаил Афанасьевич Булгаков — «Собачье сердце», «Мастер и Маргарита», «Бег»
Анна Андреевна Ахматова — Стихи и поэмы
Арсений Александрович Тарковский — Стихи и поэмы
Иван Антонович Ефремов — «Таис Афинская», «Лезвие бритвы»
Аркадий и Борис Стругацкие — «Понедельник начинается в субботу», «Улитка на склоне», «Жук в муравейнике», «Волны гасят ветер», «Град обреченный»
Джон Рональд Руэл Толкиен — «Властелин колец», «Братство кольца», «Возвращение короля»
Ричард Бах — «Иллюзии», «Единственная»
Карлос Кастанеда — «Дар Орла», «Путешествие в Икстлан», «Учение Дона Хуана»
Джон Фаулз — «Волхв»
Фридрих Ницше — «Так говорил Заратустра», «Рождение трагедии из духа музыки», «Афоризмы житейской мудрости», «Антихристианин», «По ту сторону добра и зла», «Веселая наука»
Людвиг Феербах — «Сущность христианства»
Артур Шопенгауэр — «Мир как воля и представление»
Зигмунд Фрейд — «Лекции о введении в психоанализ», «Я и Оно», «Будущность одной иллюзии», «Тотем и табу», «Очерки о психологии сексуальности», «По ту сторону принципа удовольствия», «Психология масс и анализ человеческого Я», «Человек по имени Моисей»
Чарлз Роберт Дарвин — «Происхождение видов путем естественного отбора», «Происхождение человека и половой отбор»
Александр Иванович Опарин — «Жизнь, её природа, происхождение и развитие»
Альфред Эдмунд Брем — «Жизнь животных»
Жан Анри Фабр — «Жизнь насекомых»
Джеймс Джордж Фрейзер — «Золотая ветвь»
Карл Густав Юнг — «Психологические типы», «Об архетипах коллективного бессознательного», «Психология и религия», «Психологические аспекты архетипа матери»
Михаил Михайлович Бахтин — «Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса»
Эрих Фромм — «Иметь или быть», «Бегство от свободы», «Психоанализ и религия»
Вильгельм Райх — «Сексуальная революция», «Функция оргазма»
Эдуард Бернетт Тэйлор — «Первобытная культура»
Клод Леви-Стросс — «Структурная антропология»
Джордано Бруно — «О бесконечности, вселенной и мирах»
Фрэнсис Бэкон — «Новый Органон, или истинные указания для истолкования природы»
Мишель Монтень — «Опыты»
Вольтер — «Философские письма», «Трактат о метафизике»
Дени Дидро — «Философские принципы материи и движения», «Мысли об объяснении природы»
Джон Стюарт Милль — «Основы политической экономии»
Бертран Рассел — «Человеческое познание», «Проблемы философии»
Карл Ясперс — «Общая психопатология»

С наилучшими пожеланиями, Абдуллин А.

СЕРГЕЙ НОВИКОВ:

Списка (Луначарского) у меня нет. В СССР «Комсомольская правда» вела рубрику «100 лучших книг человечества». Там были и «Три мушкетёра», помнится, и Шолохов. Честно говоря, не помню всё. Из Вашего списка (100 книг) я как минимум две трети не читал (особенно античность). А христианская пропаганда там особенно выделялась «не для чтения»? Да и недавно, в России тоже в интернете было голосование за лучшие книги, или за «Имя России». За «Имя» проголосовали за Сталина, поэтому искусственно на первое место поставили Александра Невского (при всём уважении к нему). Так же и о книгах. Тут вопрос не в списках. Есть такой хороший афоризм:

— Что нужно, чтобы стать Умным Человеком?

— Это просто: нужно прочитать всего ТРИ книги

— Какие?

— А чтобы узнать ЭТО, нужно прочитать тысячи книг…»

Наше поколение советских детей было воспитано на журналах «Юный техник», «Техника молодёжи» и на хорошей научной фантастике (в Вашем списке — Иван Ефремов или Стругацкие, я лично их не очень люблю) Но, как ни странно, в СССР много печаталось западной фантастики: Айзек Азимов (кстати, есть версия, что он — потомок казанских купцов Азимовых (Азимовсая мечеть), просто после эмиграции татарская ветвь пересеклась в Америке с еврейской. Поэтому он — Айзек (Иссаак)), Рэй Бредбери, Клиффорд Саймак, Роберт Шекли и другие. В КК на моём сайте есть фильм КК-2.8. Это советский фантаст Север Гансовский. А КК-2.7 — «Предостережение» о возможном варианте будущего мира (не дай Бог).

Как ни странно, но я по поводу примерно этой темы, что мы сейчас обсуждаем, написал материал на днях на сайт. Вот, посмотрите: «ПАМЯТИ ТУБУСА»

Адель Абдуллин

Материал очень интересен и актуален. Особенно про науч.фантастику. Пару лет назад слышал от одного профессора, что китайцы запоем читают науч.фантастику, переводят и переиздают в том числе и Стругацких.

А наша молодежь увлечена «фэнтези», загоняющие в тупик «жидкий» интеллект. Кстати, всегда задумывался к чему готовят людей таким массивным навязыванием положительных черт магии, волшебства, вампиров-вегетарианцев (книги, фильмы), монстров (мультфильмы, игрушки).

Извините, что не по теме. Но магазины завалены вот этим для девочек и для мальчиков.

В Китае малоимущие студенты сидят на полу книжных магазинов и штудируют техническую лит-ру, не имея возможности ее приобрести. Продавцы относятся к этому с пониманием.

У нас спец.техническая лит-ра непозволительная роскошь для преподавателей-исследователей, также и для науч. сотрудников. Наши статьи в научных журналах легче найти на англ. языке (можно скачать бесплатно с западных сайтов), а оригинал только за деньги и то не всегда.

Все чаще от нас требуют публикации в Web of Science и Scopus. Поднимать индекс Хирша.

«Санкции» и наука: 42% элитных российских научных журналов принадлежат США

А как Вы относитесь к созданию Карты российской науки? mapofscience.ru?

Карточка КАИ mapofscience.ru/organization/931661

Карта российской науки: резонансный или резонёрский проект?

В западном образовании (США) я разочаровался, прочитав книгу Александра Никонова «Конец феминизма» полтора года назад.

koob.ru/nikonov/feminism_end

Она не только о феминизме. В первой части про образование в США.

Аннотация: «Впечатляющая картина деградации западной системы образования, снижения общего интеллектуального уровня и доведённой до маразма «политкорректности», нарисованная в первой части книги, помогает понять, на какой почве зарождаются и буйно расцветают разнообразные социально-психологические аномалии.»

Многое из этого появляется у нас.

Про Айзека Азимова не знал. И удивлен, что студенты не знают 3-х основных законов робототехники.

Азимова экранизируют. Напр., в фильме 2004 г. «Я , Робот», где речь идет о возможном нарушении Первого Закона.

Про японцев, напомнило

А это боевые роботы США

Компанию по производству боевых автономных роботов, недавно купила корпорация Google. Это корпорация трудится над созданием ИИ (искусственного интеллекта). Деньги зарабатывают на интернет-рекламе, таргетинге и маркетинге.

P.S. ссылка на Старикова не работает. Я прочитал его 3 книги(Шерше ля нефть, Кризис, Преданная Россия). иногда читаю его ЖЖ nstarikov.livejournal.com На что была ссылка в тексте?

С наилучшими пожеланиями,
Абдуллин А.

Сергей Новиков:

Адель! По ссылке на Старикова там было видео про то, что Интернет — проект ЦРУ. Посмотрите на сайте Николая Старикова, там уже завалено следующими публикациями. Стариков — наш человек (хоть и говорят — проект Кремля). Значит, в Кремле появились НАШИ люди. Я, когда учился на курсах в Москве в Академии госслужбы Президента России, примерно в 2007 был на семинаре про интернет-2 или «Интранет». Суперсерверы в Америке уже были, и нам ещё тогда, говорили — считывают ВСЁ: количество ошибок, идиотизм тем обсуждения у российской молодёжи и т.д. Потом на стол Кондолизе Райс кладётся справка: дебилизация российской молодёжи увеличилась на 6%. Более того,когда я работал в обкоме ВЛКСМ до интернетов и компутеров, (работники областного уровня), с нами занимались и в КГБ. Там я запомнил: на каждого из вас, начиная с третьего секретаря сельского райкома, в ЦРУ есть «файл». Там отслеживают ваши карьеры, публикации и т.д. Потом я убедился, что ЭТО — есть, и мой файл не закрыт. Несколько раз меня НЕОЖИДАННО и непонятно останавливали в смысле политической карьеры. Я, правда, более, чем быть преподавателем КАИ, себе целей и не ставил. Но АНТИСИСТЕМА в СССР существовала ещё после смерти Сталина. Патриотов мразь «тормозила», вываливая на верх ксюшсобчак и ходорковских. Про Горбача сейчас проходят «утечки», что его дядю (а Горби был в оккупации) завербовало гестапо. Сейчас пишут, что его самого (12 лет) завербовала фельджандармерия фашистов (хотя прямых доказательств нет). Кстати, Юра Гагарин в том же возрасте был в оккупации, но стал Космонавтом №1, а не предателем. Более того, один раз читал (потом эту тему вырубили), что Горби в 70-х будучи первым секретарём Ставропольского крайкома комсомола участвовал в Форуме «Молодые политики 21 века» на Сицилии. Там ему, видимо, напомнили о вербовке. Потому он и Германии объединил, хотя США и Англия были против. Так что мерзости и предательства было по самые уши у нас в «катастройку» и ранее.

Я-то уже теперь- «сбитый лётчик», очень устал, болен, нет той энергии, но таким как ты — продолжать, (не перестройку, естественно, а будущее России и её образования) даже стиснув зубы. Больше некому, не дворковичам же и не собчачкам с тинами канделаки. Как сказал Минтимер Шарипыч: «Татары из России могут уйти только на небо…»

Есть просьба: твоё письмо, на что я отвечаю, хочу разместить на сайте со всеми ссылками на роботов и т.д.. Для сравнения — на основном разделе: «И вы ещё ЕГЭ ругаете?» — там работа одного студента, очень компетентная.

Адель Абдуллин:

Сергей Владимирович, Вы абсолютно правы. И про «меченного» и про ЦРУ.

Мало того, на форумах (по значащим темам) сидят специальные люди — так называемые «тролли», которые взрывают какую-нибудь острую тему. Они есть и со стороны Запада, так и со стороны Кремля. Получают зарплату. По неофиц.сведениям что-то около 70 руб. за комментарий. Особенно при обсуждении полит-х тем, постоянно создается негативный тон в отношении нашей Родины — это и автопром (как только не поносят), и электроника(пусть и ODM), и др.товары, которые еще производятся или разрабатываются у нас. Прокремлевские тоже перегибают палку.

Это сильно влияет на студентов, Россию называют «рашка», хотят уехать в «нормальную страну», идеализируют западные ценности и т.п.

Я стараюсь на лекциях давать объективную (в силу субъективного понимания) картину мира, объяснять и мотивировать учиться, анализировать информацию не только по преподаваемой дисциплине, но и всего вокруг. Мне легко с ними говорить обо всем.

Предлагаю им прочитать Олдеса Хаксли и Дж.Оруэла и сравнить два пути развития цивилизации. Кто был ближе к истине?

Более продвинутым рекомендую Джека Лондона «Железная пята». Это в перерывах.

Насчет Интернет. Это не новость. Ведь изначально эта сеть (тогда называлась ARPANET) создавалась в DARPA (Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США). И преследовала определенные цели. Вы правы, что АНБ и ЦРУ контролируют все и вся в цифровом мире. От транзакций по банковским карточкам, до личных предпочтений отдельного индивида. Стремительный рост вычислительных мощностей позволяет АНБ записывать все телефонные разговоры и СМС отдельной страны. Сейчас анонимность в сети — это отдельный вопрос. Сохранить инкогнито практически невозможно. Социальные сети — это новый инструмент соц.программирования и управления массовым сознанием, общественным мнением и т.д.(Большинство пользователей слепо верят тому, что написано в Интернет’е. В последнее время все чаще обвиняют Wikikpedia в искажении фактов, но студенты в первую очередь лезут туда).

Также существуют алгоритмы, строящие психологический портрет пользователя по его предпочтениям в музыке, новостным лентам, друзьям и многое другое. Не забудьте про геолокацию пользователей, его любимые маршруты и т.д. (Сейчас это делать нетрудно благодаря смартфонам с WiFi и GPS, с NFC). Сейчас создается база аудиальных отпечатков личности. Это когда по вашему голосу происходит идентификация как в дактилоскопии. Первоначально создается цифровой шаблон голосовых отпечатков продолжительностью 1-2 мин, напр. когда вы звоните в банк, затем необходимо лишь 20 сек для идентификации. и т.д.

Но интернет дает и много плюсов.

Про слежку. Почти во всех роутерах есть встроенные бэкдоры, позволяющие получать доступ к вашему сетевому трафику. Электронная почта также сканируется. ОС Windows с высокой вероятностью имеет встроенные бэкдоры (Агентство национальной безопасности США помогало компании Microsoft в разработке операционной системы Windows). Конечно, существуют альтернативы, это Open Source программное обеспечение (напр., Linux). Кстати Китай переводит все свои гос.органы на Linux, разрабатывает свою ОС и архитектуру ЭВМ. У нас есть процессор Эльбрус-4С для военных. Но до серийного производства вряд ли дойдет. Почти все гос.органы сидят на коммерческом проприетарном ПО (от компании Microsoft, Apple и др.компаний). Тратятся колоссальные деньги на лицензионные Windows в школах и ВУЗах. Microsoft специально вбрасывают в сеть всякие способы обхода активации и т.д. для людей, которые не хотят платить за windows или просто не могут. Чтобы не допустить роста численности пользователей свободного ПО.

Я с удивлением обнаружил, что ни один студент не работал с Linux. Ну может у 1-2 какие-то представления есть. Опять-таки приходим к образованию. Корпорации навязывают свое сотрудничество ВУЗам, делают большие скидки на свое ПО, открывают центры по подготовке операторов своих продуктов. В итоге студенты не приемлют других вариантов, даже не хотят.

Спрашиваю у своих студентов : как вы представляете свое рабочее место после окончания ВУЗа. Большинство строят идеалистические картины — теплый офис, мягкий стул, рутинное выполнение заданных действий (нажимать на кнопки).

Далее немного не по теме.

Про ЦРУ: также ведется база всех росс.ученых, их достижения , публикации.

После защиты диссертации ученым (в том числе и мне и моим коллегам) приходят предложения от западных издательств, предлагающих бесплатно издать монографию по материалам диссертации, т.е. отслеживается и мониторится все.

На лекции было про вирусы и компьютер, не подключенный к сети. Недавно был проведен эксперимент по передаче данных между компьютерами «по воздуху» через встроенные динамики. Компьютер-источник генерировал высокочастотные колебаниями с помощью встроенного динамика, компьютер -приемник, находящийся в неск. метрах принимал и расшифровывал сигнал.

К тому же существуют спец.кабели на вид вполне заурядные, но со встроенным интерфейсом перехвата трафика и заражением компьютера-цели, или целой сети.

Да есть шифрование и т.д. Но недавние события глобального масштаба заставляют и здесь сомневаться. Была обнаружена уязвимость Heartbleed в криптографическом программном обеспечении OpenSSL, позволяющая злоумышленникам получать доступ к защищенным данным. Это пароли, защищенный трафик, память серверов и т.д. Под удар попали банки,базы данных, сайты и т.д. Были сведения, что АНБ знала об этой уязвимости еще 2 года назад.

P.S. Про освоение космоса. Наверняка Вам известен Илон Маск (его ошибочно называют Элон Маск, ориг. Elon Musk). Его компания SpaceX появилась в 2002г., это частная компания делает многоразовую ракету.

Далее цитата:

Маск посещал Россию и приценивался к конверсионным ракетам «Днепр».

Но вместо покупки, Маск стал размышлять, почему старые российские ракеты стоят в десять раз дешевле новых американских. Из раздумий рождается идея производить собственные ракеты и сделать их еще дешевле российских.

Его решение удачно легло на желание американского государства разбавить ракетный монополизм Boeing и Lockheed Martin, которые в 2006 году объединились в United Launch Alliance (ULA) и фактически подсадили NASA и Пентагон на ракеты с российскими двигателями первой ступени Atlac V. Целеустремленность Маска активно вскармливалось госзаказами DARPA, а позже NASA. Разрабатывал ракеты Маск на свои, а запуски оплачивало государство. За четыре года компания SpaceX создала легкую ракету Falcon 1, а спустя еще четыре года успешно стартует Falcon 9 — средняя ракета, сравнимая по характеристикам с российским «Союз-2».

18 апреля 2014 года, после многочисленных переносов, состоялся запуск первой настоящей ракеты с ногами.

Выведение космического корабля Dragon прошло безупречно, но самое интересное началось позже. Первая ступень ракеты, после отделения, принялась маневрировать. Сначала надо было достичь первую цель — вертикализировать ракету. Это было достигнуто благодаря второму этапу испытаний — раскрытию опорных “ног”. Ракета садилась/падала в Атлантический океан, и, к сожалению, там был шторм.

Как Вы оцениваете угрозы Роскосмосу (от Falcon-9, грузовик SpaceX Dragon ).

Интересуют перспективы МРКН (многоразовых ракет-носителей, разрабатываемых в ЦАГИ) и проблемы с «Ангарой».

Сергей Новиков:

Россия делает новый «Буран» («Аргументы Недели» № 16 (408) от 7 мая 2014)

Специалисты Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ) завершили первый этап комплексных исследований многоразовых ракет-носителей (МРКН), которые последние годы разрабатывает ГКНПЦ имени М.В. Хруничева. По сути, это глубоко модернизированный наследник знаменитого «Бурана».

В уникальных дозвуковых и гиперзвуковых аэродинамических трубах инженеры ЦАГИ провели весовые и тепловые испытания и выявили основные проблемные вопросы аэротермодинамики МРКН. По результатам исследований учёным института пришлось дать рекомендации разработчикам по улучшению аэродинамической компоновки многоразовых носителей.

Как ожидается, новое семейство МРКН обеспечит выведение полезных грузов массой от 20 до 60 тонн без полей падения первой ступени, что является новым шагом в отечественном ракетостроении. «Уже в 2016 году мы планируем продолжение опытно-конструкторских работ в данном направлении», – рассказали «АН» в ЦАГИ. Но точную дату первого полёта наследника знаменитого «Бурана» назвать отказались.

Адель Абдуллин:

P.P.S. Очень заинтересовал механизм препятствования росту карьеры.

Это было уже после предательства Горбачева?

Сергей Новиков:

Ещё «до». В обкоме ВЛКСМ я был заведующим сектором профтехобразования. Мне начальство предложило место заведующего сектором кадров. Это – ключевое место, кадровые решения, надо уметь держать язык за зубами и т. д. Со мной серьёзно об этом поговорили, я даже согласился. Но через два дня – все вели себя так, словно разговора и не было. Потом, когда я семь лет работал на «Эфире», у меня программы «Комильфо» и «Экзамен» были очень популярны (до сих пор на улице узнают, спрашивают, почему я не выступаю). Пришёл новый программный директор (примитивный ди-джей из Ижевска) и меня без объяснений убирают из эфира. В КАИ, когда избрался зав. кафедрой педагогики вопреки воле Лукича – не давали работать, за несколько лет затравили и меня, и кафедру, ну и прочие мелочи. Тут не значит, что из ЦРУ давали команды, просто Антисистема «задницей чувствует» «опасных» для себя людей и мгновенно реагирует.

Наверное, вот так этот механизм действует:

«Кто бы ни был Даниил Заточник, — писал в свое время В. Г. Белинский, — можно заключить не без основания, что это была одна из тех личностей, которые, на беду себе, слишком умны, слишком даровиты, слишком много знают и, не умея прятать от людей свое превосходство, оскорбляют самолюбивую посредственность; которых сердце болит и снедается ревностью по делам, чуждым им, которые говорят там, где лучше было бы молчать, и молчат там, где выгодно говорить; словом, одна из тех личностей, которых люди сперва хвалят и холят, потом сживают ее со свету и, наконец, уморивши, снова начинают хвалить».

http://www.zavtra.ru/content/view/bolotnaya-dva-goda-spustya/

Адель! Это как бы в шутку, но в 1991 году на «Ирек Майданы» НАШ, татарстанский майдан — был. Тогда братья — бандиты Кашаповы (сегодня — «авторитетные предприниматели» автобусами привозили митингующих из Челнов). В Казани дураков не хватало, татары всё-таки — умный народ. А бузили — Азатлык, Байрамова и т.д. Тогда их ОМОН вывозил на 100-й километр челнинской трассы и выгружал в снег. Тогда Минтимер-бабай ВСЁ ХОРОШО СДЕЛАЛ.

Но я тогда заканчивал диссертацию 1990-е. Представь себе: в библиотеке Лобачевского, в мужском туалете, в кабинках писали: «Русские собаки, убирайтесь из Казани!». Ответ: «Вы хочете нового Ивана Грозного? Мы вас — трахнем!»

Хочу оговорится: я по-национальности — мордвин. Более того — я председатель мордовской диаспоры Татарстана. Потому и член Президентского Совета, хотя на политику влияю опосредованно. 2 тысячи лет назад — Поволжье (археологические памятники ) — это МОРДОВСКИЙ ареал. Тогда даже этносов «татары» и «русские» — не было. Я же из-за этого не выступаю: отдайте, татары, нашу нефть. Хотя в Поволжье после мордвы, с севера — славяне, а с юга — булгары стали проникать на НАШУ землю. Когда пришёл Бату-хан, так наши мордовские князья-инязорь объединялись с булгарами. Но силы были неравны. Бату-хан (такие были условия игры) присоединил уцелевших мордовских воинов к себе (как сейчас в футболе) и в румынских и польских летописях есть упоминания о «страшных мордванах», которые шли впереди Батыева войска и убивали всё, что шевелится»

Если сейчас «Азатлык» отмечает дни сожжения русских городов Батыем, так вы кто? Дикари-монголы или культурные булгары-татары?

Это, конечно, к тебе, Адель, не относится. Но когда я 40 лет назад из Саранска приехал в КАИ поступать, как я восхитился татарским народом, особенно его бабушками. 1991 мы пережили. Теперь — любым путём, надо ЭТУ дружбу народов сохранять. Мы — русские, не по-национальности, а потому что мы — суперстрана Россия.

Это я так, как специалист. Мы же, мордва, не требуем нефть «взад». Хотя мы — четвертый финно-угорский народ в мире (после венгров, финнов и эстонцев, нас — 1 миллион) Сейчас — всё нормально. Татарстан — один из гениальных регионов РФ (не только по экономике), но и по национальному взаимодействию. А это — главное.

Спасибо за твои письма. Вот так и должна выглядеть татарская интеллигенция, равная ТУКАЮ. Остальное — обсудим и сделаем!

Всё-таки, мордву присоединю, чтоб было понятнее (см. «Почему мордва рулят?»). С.В.

А ГЛАВНОЕ — С ДНЁМ ПОБЕДЫ!! Своим друзьям всегда пишу: «Мы им жопу порвём на британский флаг!!!»!

http://dentv.ru/content/view/kogda-nato-vojdet-na-ukrainu/

Адель Абдуллин:

Сергей Владимирович, спасибо за материал и за Ваши лекции. Хожу на них с удовольствием.

Очень рад, что попал на курсы, ведь вызвался на них по собственной инициативе.

Я считаю, что русская культура, русский язык является цементом, связующим многогранные кирпичики, составляющие крепость «Россия», форпост и оплот мира на всей планете. Это в нашей крови, в нашей земле, в народах… в нашей истории (древнее чем официально преподающаяся в школах: почему ничего не говорят о городах Аркаим, Синташта и др.)

Россия никогда не уничтожала малые народы, у нас отвращение к фашизму, нацизму и т.п. Многих народов вообще сейчас не существовало бы. Даже наша колониальная деятельность в Северной Америке выявляет контраст между русскими-«варварами» и «цивилизованными» европейцами.

Про мордву и финно-угров читал. И в жизни встречались, запоминались своей суровостью и мастеровитостью-смекалкой почему-то.

Про Кашаповых помню, хотя был мал тогда. Еще тогда ощутил всю нелепость их лозунгов и стойкое неприятие, т.к. мама у меня русская.

Про НАТО и Украину — сценарий очень правдободобен. Подобные интервью c Ивашовым необходимо показывать на федеральных каналах в прайм-тайм.